العنوان: JPG مقابل WebP: مقارنة بين تنسيقات الصور للويب الحديث

مقدمة

مع استمرار تطور الإنترنت ، لم تكن أهمية تحسين أداء موقع الويب وتجربة المستخدم أكبر من أي وقت مضى. أحد الجوانب الأساسية لهذا التحسين هو اختيار تنسيقات الصور. في هذه المقالة ، سنقارن بين تنسيقين شائعين للصور - JPG و WebP - لفحص ميزاتهما وتوافقهما وأدائهما لتحديد أيهما أكثر ملاءمة للويب الحديث.

1. نظرة عامة على JPG

JPEG (مجموعة خبراء التصوير المشتركة) هو تنسيق صور واسع الاستخدام موجود منذ أوائل التسعينيات. إنه تنسيق ضغط مع فقد ، مما يعني أنه يتم تجاهل بعض بيانات الصورة أثناء الضغط لتقليل حجم الملف. ومع ذلك ، يمكن ضبط هذا الخسارة في الجودة ، مما يسمح بالتوازن بين حجم الملف وجودة الصورة. يدعم JPEG جميع متصفحات الويب وبرامج تحرير الصور تقريبًا. تعرف على المزيد حول JPEG على موقع JPEG الرسمي .

2. نظرة عامة على WebP

WebP هو تنسيق صور جديد نسبيًا تم تطويره بواسطة Google ، ويهدف إلى توفير ضغط وجودة أفضل من التنسيقات التقليدية مثل JPG و PNG. وهو يدعم كلاً من الضغط مع فقدان البيانات وغير المنقوص ، فضلاً عن الشفافية والرسوم المتحركة. بينما يتزايد اعتمادها ، لم يتم دعم WebP عالميًا بعد مثل JPG ، حيث لا تزال بعض متصفحات الويب وبرامج تحرير الصور تفتقر إلى الدعم المحلي. اكتشف المزيد حول WebP على موقع Google Developers .

3. ضغط وجودة الصورة

تم تصميم WebP لتوفير ضغط فائق مقارنةً بـ JPG ، والذي يمكن أن ينتج عنه أحجام ملفات أصغر دون خسارة كبيرة في الجودة. وفقًا لـ Google ، عادةً ما تكون صور WebP المفقودة أصغر حجمًا بنسبة 25-34 ٪ من صور JPG المكافئة بمستوى جودة مماثل. بالإضافة إلى ذلك ، يمكن أن يحقق الضغط بدون فقدان بيانات WebP ضغطًا أفضل بنسبة 26٪ من PNG.

تُترجم أحجام الملفات الأصغر إلى أوقات تحميل أسرع وتقليل استخدام النطاق الترددي ، وهو أمر مفيد لكل من مالكي مواقع الويب والمستخدمين ، خاصة على الأجهزة المحمولة أو في المناطق ذات الاتصال المحدود بالإنترنت. تعرف على المزيد حول تحسين الصور من دليل أساسيات الويب من Google .

4. دعم الشفافية والرسوم المتحركة

بينما لا يدعم JPG الشفافية أو الرسوم المتحركة ، فإن WebP لديه دعم مضمن لكليهما. تسمح هذه الميزة لـ WebP باستبدال ليس فقط تنسيقات JPG ولكن أيضًا بتنسيقات GIF و PNG في حالات الاستخدام المختلفة ، مما يوفر حلاً أكثر شمولاً لأنواع مختلفة من الصور.

5. التوافق

أحد العوائق الرئيسية لـ WebP هو توافقه المحدود مقارنة بـ JPG. بينما تدعم متصفحات الويب الرئيسية مثل Google Chrome و Firefox و Microsoft Edge WebP ، لم يضيف Safari سوى الدعم في عام 2020 ، وقد لا تزال بعض المتصفحات القديمة تفتقر إلى الدعم الأصلي. بالإضافة إلى ذلك ، لا تقدم جميع برامج تحرير الصور دعم WebP الكامل ، مما قد يعيق اعتمادها.

ومع ذلك ، مع تزايد أهمية أداء موقع الويب ، من المتوقع أن تتضمن المزيد من متصفحات الويب والأدوات دعم WebP في المستقبل. تحقق من جدول دعم مستعرض WebP على Can I Use .

خاتمة

عند مقارنة JPG و WebP ، من الواضح أن WebP يقدم مزايا كبيرة من حيث الضغط وجودة الصورة والميزات. يمكن أن تؤدي أحجام الملفات الصغيرة إلى أوقات تحميل أسرع وتجربة مستخدم محسنة ، في حين أن دعمها للشفافية والرسوم المتحركة يجعلها خيارًا متعدد الاستخدامات.

ومع ذلك ، فإن الافتقار إلى التوافق العالمي قد يحد من اعتماد WebP لبعض المستخدمين. بصفتك مالكًا أو مصممًا لموقع الويب ، من الضروري مراعاة جمهورك المستهدف وعادات تصفح الويب الخاصة بهم قبل اختيار تنسيق الصورة. في كثير من الحالات ، يمكن أن يكون تنفيذ كل من التنسيقات وتقديم التنسيق المناسب بناءً على إمكانيات متصفح المستخدم حلاً فعالاً.

مع استمرار نمو دعم WebP ، من المحتمل أن يصبح الخيار المفضل للويب الحديث. في غضون ذلك ، يظل JPG خيارًا موثوقًا ومدعومًا على نطاق واسع.